威權統治時期的女性政治受難者
當代政治民主化的臺灣，過去曾歷經長達47年的威權統治時期，那是一段充斥著政治迫害案件的黑暗時代。威權統治時期始於民國34年（1945）年8月15日，終於民國81年（1992）年11月6日止，涵蓋民國38年（1949）年5月20日實施《臺灣省戒嚴令》之前發生的四六事件，直到民國76年（1987）年戒嚴令解除，動員戡亂時期告終，以及廢止「懲治叛亂條例」，再於民國81年（1992）年修正《中華民國刑法》第一百條，才讓政治黑牢時代畫下句點。
過往，男性政治受難者的故事常為人所熟知，近來女性政治受難者群像逐漸受到關切，開始統計女性政治受難者的人數，了解她們出身背景、受難原因，以及遭逮捕、刑求、羈押與服刑的經歷。
這些女性受難者角色多元，為什麼她們在威權時代坐政治黑牢？有研究者從判決書的「罪名」，分析她們涉及參與共黨組織活動、知匪不報、匪諜嫌疑、讀書會或傳閱反動書刊、校園師生運動、資助或藏匿叛徒、思想動搖意志不堅（接受匪訓）、洩漏公務機密或軍機、有利叛徒宣傳、詆毀政府、煽惑軍人叛逃、臺灣獨立等等。
在「威權統治時期的女性政治受難者」主題下，我們依序規劃：以參加叛亂組織判刑的「政治犯」、因交遊、言行等受牽連的「政治犯」，呈現女性受難者為何成為「政治犯」或「思想犯」的因由；國家暴力的場域、獄中的生活處境，在檔案裡尋找女性從被逮捕、偵訊到服刑的過程等類別，蒐羅及整理相關國家檔案紀錄，以瞭解威權時期女性政治受難者們的生命軌跡。
關押與偵訊地：國防部保密局與警務處刑警總隊
白色恐怖時期關押與訊問政治犯的場域，最惡名昭彰之處是被形容人間地獄的保密局。國防部保密局前身是軍事委員會調查統計局（即軍統局），隨軍事委員會於民國35年（1946）年6月因國防部成立而撤銷，軍統局亦改組為保密局，其行動重心由既往戰時的「抗日鋤奸」轉為「對匪鬥爭」，隨後亦成為1950年代偵辦政治案件的主力。
保密局在臺北的看守所主要有兩處，除羈押未決犯之外，亦有拘禁、訊問政治犯功能。起初，保密局大多利用保安司令部本部旁、沿用自過去日治時期的「臺北衛戍監獄」，亦即俗稱的「南所」（今臺北市延平南路133巷2號）；隨著政治犯人數日增，保密局著手規劃、運用自政治犯手中取得的地產──因支助地下黨成員呂赫若而於民國39年（1950）年被捕的辜顏碧霞，她家中的「高砂鐵工廠」因而遭沒收，並被改造為審訊囚禁空間，成為保密局北所。由於北所空間較寬闊、可收容人數較多，保密局遂於民國39年（1950）年5月將北所規劃為保密局看守所總所，原有南所則成了分所。1950年代，不少政治犯都有在南所、北所間搬移關押、訊問的經驗。由工廠與簡易工寮改建的北所，約有20間押房，其中兩間專門關押女性。除了進行初步審訊之外，亦有因另案而將人犯再次押至保密局再次訊問的案例，如因郭琇琮涉入臺北市工委會案的林雪嬌即為一例。
偵訊地點除了國防部保密局外，亦有部分由臺灣省政府警務處刑警總隊主導。如桃園人彭秀敏，1931年生，畢業於臺北省立女子師範學校普通科，畢業後於小學任教。民國41年（1952）年3月苗栗縣警察局根據某自首人士的供詞，逮捕彭秀敏。她當時為臺北市龍安國校的教師，母親彭林秀華與丈夫呂傅裕都是臺北電力公司的職員，為普通的公務人員家庭，且懷有身孕。她被捕後先押送至臺灣省警務處刑警總隊訊問，5月送保安司令部保安處，7月送軍法處審訊，9月2日遭判處有期徒刑5年，旋因即將臨盆，9月15日申請保外生產，11月時回監服刑。
然而，在刑警總隊的檔案卻可發現，警方逮捕彭秀敏之後曾經未經軍法審判，就將她送交感訓。民國41年（1952）年3月刑警總隊將辦案結果送交保安司令部保安處，核定要將她送往內湖的新生訓導總隊感訓。4月7日新生訓導總隊卻回覆說明該隊無設置女生宿舍，因此將她還押刑警總隊，等待上級通知何時將她轉送往綠島新生訓導處感訓。特別需要注意，檔案公文裡提及位於內湖的保安司令部新生訓導總隊已於民國40年（1951）年4月1日改編為保安司令部新生訓導處，並遷址於綠島。然而刑警總隊與保安處往來的公文沒有寫上改編後的機構名稱，意即民國41年（1952）年時，執行受難者的感訓已屬位於綠島的新生訓導處所管轄。
