威權統治時期的校園師生受難者
《促進轉型正義條例》第三條第一款,揭櫫威權統治時期為「自中華民國三十四年八月十五日起至八十一年十一月六日止」。在這段漫長歲月裡,許多平民百姓不幸成為執政當局的政治舉措下的受難者,即便相對自由開放的校園,許多師生也不能倖免。
爬梳國家檔案,我們看見昔日校園師生面對日常生活與局勢變化時,有著教學之外、作為社會行動者的一面,譬如組織武裝部隊、發動罷課、鼓勵校園自治、主動參加讀書會、議論時政等。這些行動在威權統治時期導致學生們直接、間接地招致政府彈壓,甚至有人被羅織罪名而不幸受難。
失去教職或學籍,幾乎是所有師生受難者的共同遭遇。將眼光投放至歷史場址,就會看見他們輕則被關押一段時日後被釋放,重則被害或從此失蹤。身陷囹圄的師生在獄中身心受創,即便有幸重獲自由,仍長處於被監視、跟蹤,長期被監控,難以重回正常生活軌道。
在「威權統治時期的校園師生受難者」主題下,按:威權統治時期的校園、師生行動、師生遭遇,與受難者身影等次主題,應用國家檔案的紀錄,重拾威權統治時期校園師生的遭遇,並從受難者的生命歷程,管窺政治迫害的一隅。
威權統治時期的校園師生受難者
《促進轉型正義條例》第三條第一款,揭櫫威權統治時期為「自中華民國三十四年八月十五日起至八十一年十一月六日止」。在這段漫長歲月裡,許多平民百姓不幸成為執政當局的政治舉措下的受難者,即便相對自由開放的校園,許多師生也不能倖免。
爬梳國家檔案,我們看見昔日校園師生面對日常生活與局勢變化時,有著教學之外、作為社會行動者的一面,譬如組織武裝部隊、發動罷課、鼓勵校園自治、主動參加讀書會、議論時政等。這些行動在威權統治時期導致學生們直接、間接地招致政府彈壓,甚至有人被羅織罪名而不幸受難。
失去教職或學籍,幾乎是所有師生受難者的共同遭遇。將眼光投放至歷史場址,就會看見他們輕則被關押一段時日後被釋放,重則被害或從此失蹤。身陷囹圄的師生在獄中身心受創,即便有幸重獲自由,仍長處於被監視、跟蹤,長期被監控,難以重回正常生活軌道。
在「威權統治時期的校園師生受難者」主題下,按:威權統治時期的校園、師生行動、師生遭遇,與受難者身影等次主題,應用國家檔案的紀錄,重拾威權統治時期校園師生的遭遇,並從受難者的生命歷程,管窺政治迫害的一隅。
-
威權統治時期的校園
在「威權統治時期的校園」此次主題下,我們以國歌、國旗、國父遺像與總統肖像、操場、壁報、軍訓與教官、中國青年反共救國團作為重點,嘗試貼近威權統治時期校園的制度面。
在所選重點之外,事實上還有整頓學風委員會、人事處(室)第二辦公室(簡稱人二、人二室)、中國國民黨知識青年黨部、中國國民黨青年工作會、校園安定小組、安全維護小組執行祕書等存在於校園中以鞏固統治的單位,以及如國語政策、銅像、軍訓服、大學服等制度下的產物,也是昔時校園的光景。
威權統治時期的臺灣校園,和今日我們所熟悉的校園相較,雖說已有所變化,但也仍有相同之處。就本次主題所擇重點來說,大部分若非仍存續於今日校園,就是仍然存有遺留,或是雖然式微、但並未完全消失。

-
師生行動
「師生行動」此一次主題,側重校園師生在威權統治時期曾經有過什麼樣的舉措。這些舉措不一定會導致受難事實的發生,而校園師生受難者也不一定有過這些行動,但包括組織武裝部隊、罷課、參與學生自治、讀書和議論時政等,確實是威權統治時期校園中的行動。

-
師生遭遇
在「師生遭遇」此次主題當中的重點,包括失蹤、徒刑、感化、被殺、失去教職、學業中輟、遭到監控、因刑求而患病與流亡他處等。由於不同類型的史料能補足彼此的不足,比對《戒嚴時期叛亂暨匪諜案件調查報告》與政治類檔案,再對照受難者的口述史,有助於我們更貼近受難者與他們所處的時空,昔日校園師生受難者的面貌,也將更加清晰。
假使我們聚焦大學校園,今昔對比將更加明顯。大學,在今日的臺灣,一般被視為各級學校當中最為自由的一種,軍警進入校園,更是令人難以想像的。然而,早自1947年的二二八事件、1949年的四六事件,遲至1991年的獨立台灣會案,都有大專以上師生被抓走,而回首威權統治時期的臺灣,大專以上在學者被捕,更是常見。其中,有因為關心政治、參與運動等而被當局視為眼中釘者,也有被栽贓不成接著被羅織罪名者。這些師生,一旦被抓,校園生涯立刻中斷,即使沒有失去生命,在歷經關押之後,大多未能重返校園。

-
受難者身影
在「受難者身影」此次主題當中,重點所選之校園師生受難者,就身份而論,包括臺北市城中區福星國民學校、大肚國民學校的老師,臺灣省立新竹中學、臺灣省立臺北成功中學和臺灣省立高雄水產職業學校的中學生,成功大學的大學生、清華大學的研究生,以及在海外擔任大學老師者。而若就出身而論,則包含所謂本省人、所謂外省人,以及中華民國體制下的僑生。
